Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fq-equipe:17-_audet_rene_dir._2009_enjeux_du_contemporain [2010/04/10 11:07] – édition externe 127.0.0.1
+++ fq-equipe:17-_audet_rene_dir._2009_enjeux_du_contemporain [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-**AUDET, René (dir.) (2009), //Enjeux du contemporain : études sur la littérature actuelle//, Québec, Nota Bene.
+====== AUDET, René (dir.) (2009), Enjeux du contemporain : études sur la littérature actuelle ======
-**
+Québec, Nota Bene.
 **Notes techniques :**
@@ Ligne 11: / Ligne 11: @@
-**
+==== René Audet (2009), « Le contemporain. Autopsie d’un mort-né », p.7-19. ====
-René Audet (2009), « Le contemporain. Autopsie d’un mort-né », p.7-19.**
 S’interroge, en ouverture, sur la pertinence d’étudier le « contemporain » : 1- exercice éphémère ou 2- nécessité de porter un regard sur « soi-même » (7). Pose ensuite la question de « qu’est-ce qui appartient à la catégorie du contemporain? » (8)
-ère définition possible : Rupture entre actualité et historicité – le contemporain : ce qui est du même temps que soit et n’appartient pas à l’Histoire.
+ère définition possible : Rupture entre actualité et historicité – le contemporain : ce qui est du même temps que soi et n’appartient pas à l’Histoire.
 Comparant quelques discours d’auteurs de manuels de littérature « contemporaine  » :
@@ Ligne 58: / Ligne 57: @@
-**Viviane Asselin, « Fuites. Prosopopée de la recherche sur le roman contemporain québécois contemporain », p. 21-47.
+==== Viviane Asselin, « Fuites. Prosopopée de la recherche sur le roman contemporain québécois contemporain », p. 21-47. ====
-**
 Dans cet article, Asselin tend à dépasser le mandat qui lui avait été assigné dans le cadre du projet de recherche, au profit d’une lecture au second degré, beaucoup plus riche et fort intéressante :