Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:un_garcon_maladroit [2013/07/18 11:25] – raphaelle
+++ ranx:un_garcon_maladroit [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 41: / Ligne 41: @@
 == Appréciation globale : ==
-Quoique parfois un peu répétitif, j’ai bien apprécié ce roman. Souffrant d’un trouble psychologique, le personnage principal est intéressant à voir penser et agir. Il a selon moi tout à fait sa place auprès des autres personnages déconnectés.
+Quoique parfois un peu répétitif, j’ai beaucoup apprécié ce roman. Souffrant d’un trouble psychologique, le personnage principal est intéressant à voir penser et agir. Il a selon moi tout à fait sa place auprès des autres personnages déconnectés.
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
 ==b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.==
 a) rupture actionnelle :
 Plusieurs projets habitent les pensées du personnage principal (combattre la famine mondiale, la mort de l’homme, les guerre, etc). Mais un seul grand but, au fond, les englobe tous : remplacer Dieu qui lui, est bon pour le retraite. Déjà, par l’extravagance de ce projet, on peut questionner la logique actionnelle du personnage. Celui-ci ne semble pas percevoir les limites de ce qui est possible ou non, permis ou non (les exemples pouvant illustrer cette incapacité sont nombreux, ne serait-ce que lorsqu’il tente de guérir sont père par lui-même ou injecte toutes sortes de produits à ses proches en pensant bien faire…)
@@ Ligne 73: / Ligne 75: @@
 == Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) ==
-Narration extrahétérodiégétique. Le récit est faiblement configuré, quoique linéaire. Peu de choses à dire sur le plan narratif. Cependant, côté fiabilité de la voix, je suis mitigée… On se demande parfois si le narrateur relate vraiment des faits qui surviennent en réalité, ou s’il ne fait que narrer des fabulations du personnage principal. Il semble en effet peu vraisemblable que celui-ci s’allie avec des gens puissants partout dans le monde pour mener à bien diverses expériences sur l’humanité.
+Narration extrahétérodiégétique. Le récit est faiblement configuré, quoique linéaire. Peu de choses à dire sur le plan narratif. Le discours du narrateur passe parfois du coq à l'âne, comme s'il suivait les pensées du personnage principal. D'ailleurs, côté fiabilité de la voix, je suis mitigée… On se demande parfois si le narrateur relate vraiment des faits qui surviennent en réalité, ou s’il ne fait que narrer des fabulations du personnage principal. Il semble en effet peu vraisemblable que celui-ci s’allie avec des gens puissants partout dans le monde pour mener à bien diverses expériences sur l’humanité.